唐树备常务副会长接受台湾记者采访时的谈话

　　唐树备常务副会长接受台湾记者采访时的谈话

　　海协常务副会长唐树备10月31日接受台湾记者采访，台湾联合报对此进行了报道。摘要如下：

　　问：你说过“九七”后台港关系中的问题依照“钱七条”处理，这是否意味大陆方面认为两岸不需要谈台港关系问题，“九七”后就照“钱七条”解决有关问题?

　　答：“九七”后港台间人员往来、台湾人员到香港，中央政府有政策为持证问题进行安排，这点放心，我们还是欢迎大家继续往来。香港同胞进入台湾，我希望台湾方面也应当提供相应的必要的服务。

　　问：台湾驻港机构留驻问题如何？

　　答：钱先生明确说了，可继续留存，只要遵守基本法，不违背—个中国原则，不损害香港的繁荣稳定，不进行官方活动，从事机构注册范围内的工作。同时台湾同胞“九七”后在香港，我们还是继续保护他们的合法权益。

　　问：你提到驻港机构可继续留存，但不可进行官方活动。像中华旅行社进行“签证”业务，涉及“管辖权”这样的业务特区政府允许吗?

　　答：我们愿意看到台湾在香港的机构为香港同胞去台湾提供旅行服务。

　　问：海基、海协两会协商“九七”之前有没有可能恢复?

　　答：现在情况应当是和前两年情况有所不同。“江八点”提出两岸应在一个中国原则下，第一步就正式结束敌对状态达成协议，我们也注意到台湾当局领导人表示就职后要优先处理这个问题，要为此作出历史性的贡献。所以应当说双方对结束两岸敌对状态这一政治议题，已有相当程度的共识。假如台湾方面确实是这样的话，两岸当前谈判的议题，应当是结束敌对状态议题，当然两岸间关心的其他政治性议题也可以提出来。所以现在两岸间的问题是要讨论政治议题，当然并不排斥两会在政治气氛适合时恢复商谈，讨论事务性议题或是经济性议题；但当务之急，是要把政治议题确定下来。

　　问：政治议题是否摆在二次“辜汪会谈”或是另辟管道进行？

　　答：海协愿意得到授权，就政治谈判的程序性安排，与海基会进行讨论。

　　问：这是否意味着政治性谈判的层次会提高?

　　答：这要看当时讨论的办法和如何讨论，这里面丝毫没有由两会来承担政治谈判的涵义，实质性的谈判是不是由两会来承担，这一点不能够明确答复。有—条是明确的，不以中央和地方名义来谈，而是在一个中国原则下平等协商，找到大家可以接受的办法。

　　问：程序性安排涵盖那些？

　　答：程序性安排包括：确定议题、商谈名义、商谈时问、人员组成。

　　问：你谈的这些，海协是否考虑以书面方式正式传告海基会?

　　答：现中气氛不合适。气氛合适的话，台湾方面提出来，或是我们写信过去，这不存在问题。

　　问：什么叫“适当政治气氛”？有无客观标准?

　　答：客观标准是，在两岸统—前，必须坚持一个中国原则，主要是两点：一、世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的—部分，中国的主权和领土完整绝对不容许分割。二、我们对台湾和外国进行民问性的经济文化往来不持异议，但坚决反对以“扩大国际生存空间”为名，搞“两个中国”、“一中一台”。

　　问：关于“—个中国”问题，中共驻联合国代表秦华孙好几次强调，“一个中国”是中华人民共和国．这种说法台湾无法接受；在此僵局下，两会是否就永远不可能恢复商谈？

　　答：我刚才已说过在统一前两岸间关于“一个中国”的两点涵义。